a ler

É verdade. Sabes que estou de acordo. Minha última leitura, a propósito, foi justamente deste senhor: “Uma campanha alegre”, os textos com que ele contribuiu para as “Farpas”. Uma aula de sarcamo.

Meu trauma com o ultra-boring A Ilustre Casa de Ramires criou um buraco entre o eu e o Sr. De Queiroz, infelizmente.

É bom mermo?

Caio, se você me permite uma opinião, digo que senti a mesma dificuldade com “O Crime do Padre Amaro”. Quando me aproximei de Eça, já era leitor de Machado, e não pude não torcer o nariz para aquelas descrições imensas e minuciosas. Minha solução foi partir para os livros sem os vícios do naturalismo (“O Mandarim”, “O Conde D’Abranhos”), para a “Correspondência de Fradique Mendes”, cartas muitíssimo engraçadas de um poeta viajante, e os artigos das “Farpas”, reunidos por Eça em “Uma Campanha Alegre”. Tente um desses.

Abração.

Me aventurei ontem, pela primeira vez, em Eça: “O primo Basílio”. Eu sei, sou uma vergonha de portuguesa, mas enfim, já estou na metade do livro- espero que sirva como uma defesa a meu favor- e estou gostando imenso, quero definitivamente, ler “Os Maias”,nem sei porque, mas me chama atenção.
ps: sobre os comentários anteriores, tudo bem que só li um pedacinho, mas engraçado, não achei tão descritivo-maçante.

Café com torradas e mel.