Comments on: In Passim (Bruno Tolentino)

By: Joana Striegel

Joana Striegel — Mon, 02 May 2011 15:35:19 +0000

Please let me know if you’re looking for a writer for your site. You have some really good articles and I believe I would be a good asset. If you ever want to take some of the load off, I’d really like to write some content for your blog in exchange for a link back to mine. Please shoot me an email if interested. Many thanks!

By: Leonardo

Leonardo — Mon, 12 Jul 2010 17:58:51 +0000

Falou bem. Esse mesmo poema, lido agora, soou ainda melhor pra mim do que quando o li pela primeira vez.

By: Emmanuel

Emmanuel — Thu, 01 Apr 2010 18:59:08 +0000

Aí sim. “Ler e só” me pareceu uma outra coisa.

By: Diego

Diego — Sat, 13 Mar 2010 20:28:16 +0000

“Ler” não exclui a leitura sob um ponto de vista de crítica literária. Aliás, idealmente o crítico é a pessoa que lê profissionalmente, escreve sobre isso, fazendo, digamos assim, uma triagem do joio e do trigo literários.

Pois bem, “ler e só”, dentro do contexto, é para ler sem o preconceito da visão política, como se só existissem poetas bons de esquerda ou o Tolentino, por ser talvez o melhor poeta da gangue da direita, se transformasse assim no maior poeta de que se tem notícia no Brasil… Fui num evento dedicado ao Tolentino há uns dois anos e era exatamente assim que o tratavam!

Por isso disse “ler e só”, que é não submeter a qualidade estética à opinião política. Ainda que chegue uma hora que o que se tem por ‘estética’ seja também político. Enfim..

Abs

By: Emmanuel Santiago

Emmanuel Santiago — Wed, 03 Mar 2010 22:51:07 +0000

“Lido e só”? Quem interditou a poesia dele às críticas? Poeta nenhum “deve” ser “lido e só”, se estamos tomando o verbo “dever” em seu sentido forte. Quem lê faz o que quiser com o que leu, inclusive submetê-lo a uma análise política-ideológica, se assim for de sua preferência. É como dizer que a poesia de fulano não é para ser entendida, mas sentida, e outros clichês impressionistas do tipo.

By: Lorena

Lorena — Tue, 02 Mar 2010 01:33:30 +0000

Seria engraçado se não fosse sério.

(Ou eu que ando neurótica demais.)

By: Diego

Diego — Sun, 28 Feb 2010 23:41:21 +0000

Lorena,

Ele é meio sem noção, não digo que não. Eu pelo menos acho engraçadíssima a entrevista da Veja. O Tolentino é que nem um Lobão, quer ser polêmico como o Caetano, ainda que tenha (bem) menos graça.

Mas isso não tira sua qualidade, ele tem um punhado de bons poemas e também fez uma tradução excelente da Máquina do Mundo para o inglês (é, claro, o que diz o meu parco inglês):

http://books.google.com.br/books?id=hok7LrNWzv0C&pg=PA167&lpg=PA167&dq=bruno+tolentino+machine+world&source=bl&ots=kEApxcDIbM&sig=Z-x_laE4h8Rxeneqe4BiDNtpbqI&hl=pt-BR&ei=qf6KS5DsGIWluAerh_2ADA&sa=X&oi=book_result&ct=result&resnum=1&ved=0CAYQ6AEwAA#v=onepage&q=&f=false

By: Lorena

Lorena — Sun, 28 Feb 2010 23:32:44 +0000

Li a entrevista que ele deu para a Veja, que o Emmanuel linkou. Achei escroto, ainda mais porque é quase interessante. Mas no fim das contas ele é tão sem noção quanto os poetinhas fefelechentos comunistas, só que em outra chave. Como é que o Rômulo falava? “Fútil às avessas.” Como assim “música popular não é cultura, é entretenimento”, cara? Eu, hein…

E esse sonetinho aí também é mó meia-boca, manja. Falo mermo.