<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Aprovada lei antifumo em São Paulo</title>
	<atom:link href="http://breviario.org/perambulagens/2009/04/08/aprovada-lei-anti-fumo-em-sao-paulo/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://breviario.org/perambulagens/2009/04/08/aprovada-lei-anti-fumo-em-sao-paulo/</link>
	<description>perambulagens</description>
	<lastBuildDate>Thu, 17 Nov 2011 10:55:45 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
	<item>
		<title>By: Iana</title>
		<link>http://breviario.org/perambulagens/2009/04/08/aprovada-lei-anti-fumo-em-sao-paulo/#comment-22927</link>
		<dc:creator>Iana</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 23 Apr 2009 21:56:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://breviario.org/perambulagens/?p=128#comment-22927</guid>
		<description>É sempre aquele exagero de uma das partes... Eles deviam proibir carros, não cigarros.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>É sempre aquele exagero de uma das partes&#8230; Eles deviam proibir carros, não cigarros.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: ed</title>
		<link>http://breviario.org/perambulagens/2009/04/08/aprovada-lei-anti-fumo-em-sao-paulo/#comment-22923</link>
		<dc:creator>ed</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 11 Apr 2009 15:44:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://breviario.org/perambulagens/?p=128#comment-22923</guid>
		<description>A parvalhice está para chegar também aqui em Belo Horizonte. É o Brasil com o pior da Europa.

Agora vamos ao texto do JPC. Abraço.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>A parvalhice está para chegar também aqui em Belo Horizonte. É o Brasil com o pior da Europa.</p>
<p>Agora vamos ao texto do JPC. Abraço.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: daia</title>
		<link>http://breviario.org/perambulagens/2009/04/08/aprovada-lei-anti-fumo-em-sao-paulo/#comment-22922</link>
		<dc:creator>daia</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 11 Apr 2009 01:22:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://breviario.org/perambulagens/?p=128#comment-22922</guid>
		<description>jpcoutinho.br@jpcoutinho.com 

e meu outro comentário entrou como spam, pra variar =/</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><a href="mailto:jpcoutinho.br@jpcoutinho.com">jpcoutinho.br@jpcoutinho.com</a> </p>
<p>e meu outro comentário entrou como spam, pra variar =/</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Mário Porto</title>
		<link>http://breviario.org/perambulagens/2009/04/08/aprovada-lei-anti-fumo-em-sao-paulo/#comment-22921</link>
		<dc:creator>Mário Porto</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 09 Apr 2009 23:42:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://breviario.org/perambulagens/?p=128#comment-22921</guid>
		<description>Eu perguntaria ao autor do texto, o João Pereira Coutinho, que tipo de pessoas são aquelas que obrigam outros a serem fumantes passivos. Estariam na categoria dos infelizes, miseráveis ou em uma nova categoria; a dos cretinos?
Que democracia é esta que os fumantes clamam que só enxerga aquilo que é direito deles, fumantes, sendo insensível aos direitos dos demais?
Se esquecem em primeiro lugar dos empregados dos estabelecimentos aonde o fumo é permitido e que passam pelo menos 8 horas de seu dia em um ambiente poluído e que os conduzirá, inexoravelmente, a doenças do trato respiratório.
Combatem a lei antifumo com argumentos falaciosos como queda de faturamento e desemprego que não se verificaram em países que adotaram esta lei. Pelo contrário e com o benefício da redução de doenças respiratórias.
Fumantes tem que fumar em casa mesmo e na casa dos amigos fumantes. Ai sim estarão no amplo exercício de seu direito.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Eu perguntaria ao autor do texto, o João Pereira Coutinho, que tipo de pessoas são aquelas que obrigam outros a serem fumantes passivos. Estariam na categoria dos infelizes, miseráveis ou em uma nova categoria; a dos cretinos?<br />
Que democracia é esta que os fumantes clamam que só enxerga aquilo que é direito deles, fumantes, sendo insensível aos direitos dos demais?<br />
Se esquecem em primeiro lugar dos empregados dos estabelecimentos aonde o fumo é permitido e que passam pelo menos 8 horas de seu dia em um ambiente poluído e que os conduzirá, inexoravelmente, a doenças do trato respiratório.<br />
Combatem a lei antifumo com argumentos falaciosos como queda de faturamento e desemprego que não se verificaram em países que adotaram esta lei. Pelo contrário e com o benefício da redução de doenças respiratórias.<br />
Fumantes tem que fumar em casa mesmo e na casa dos amigos fumantes. Ai sim estarão no amplo exercício de seu direito.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: daia</title>
		<link>http://breviario.org/perambulagens/2009/04/08/aprovada-lei-anti-fumo-em-sao-paulo/#comment-22920</link>
		<dc:creator>daia</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 09 Apr 2009 04:30:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://breviario.org/perambulagens/?p=128#comment-22920</guid>
		<description>o que seria dessa cena sem o cigarro?
http://www.youtube.com/watch?v=9j5_6lBsX_I&amp;feature=related


e dessa?
http://www.youtube.com/watch?v=8lnMY4_AmOs</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>o que seria dessa cena sem o cigarro?<br />
<a href="http://www.youtube.com/watch?v=9j5_6lBsX_I&#038;feature=related" rel="nofollow">http://www.youtube.com/watch?v=9j5_6lBsX_I&#038;feature=related</a></p>
<p>e dessa?<br />
<a href="http://www.youtube.com/watch?v=8lnMY4_AmOs" rel="nofollow">http://www.youtube.com/watch?v=8lnMY4_AmOs</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

